Приняты новые правила обоснования должностных командировок

Кабмин принял распоряжение, которое облегчает обоснование периодов практического нахождения сотрудника в командировке.
Руководство утвердило новые правила отчетности сотрудников о периодах должностной командировки.
Новые положения, предписывают работодателям выписывать сотруднику распоряжение о направлении сотрудника в должностную командировку с указанием периодов. Таким же образом командировкой сейчас считается экспедиция сотрудника в иной филиал либо обособленного подразделение компании, в которой он работает. Согласно с распоряжением Руководства РФ № 749 от 13.10.2008 года "Об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки" (вместе с "Положением об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки"), раньше практический период нахождения в командировке считался по проездным документам, или по маршрутным квитанциям, путевым страницам, счетам либо кассовым чекам. Сейчас же период командировки может быть обоснован «документами по найму жилья в месте командирования». Это может быть талон из гостиницы, или другие документы, которые обосновывают проживание сотрудника в месте его командировки.
Но, в случае если же нет ни проездных документов, ни документов о найме жилья, нахождение работника в командировке и ее период возможно заверить должностной запиской самого сотрудника и обоснованием работника с принимающей стороны.
Наряду с этим новое распоряжение отменяет формы и режим учета, приехавших и убывших в место командировки работников в связи с отменой определения «командировочное удостоверение».

Выяснен режим подтверждения соответствия национальной продукции СМИ установленным законодательством требованиям о рекламе

ФАС Российской Федерации утвердила режим подтверждения соответствия национальной продукции СМИ притязаниям, установленным в законе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе". Подобающий документ (приказ ФАС Российской Федерации от 1 июня 2015 г. № 405/15) произведён регистрацию в Минюсте РФ и начнет функционировать с 11 августа этого года.

Напомним, соответственно ч. 14.1 ст. 14 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", начиная с 4 февраля 2015 года не разрешается распространение рекламы в телепрограммах, телепередачах по каналам, доступ к каким выполняется только на платной базе либо с употреблением декодирующих технических устройств. Исключение предусмотрено в случае распространения не менее чем 75% национальной продукции СМИ.
С целью реализации указанной нормы ФАС Российской Федерации утвердила правила, по которым определяется вещание национальной продукции по каналам, доступ к каким выполняется только на платной базе либо с употреблением декодирующих технических устройств.
Так, оценке подлежит продукция такого канала, то есть отдельный выпуск канала, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж либо часть тиража видеозаписи программы. Наряду с этим национальной признается продукция СМИ на русском или других языках народов РФ или на зарубежном языке (в случае если продукция предназначена для русского СМИ), которая произведена россиянами либо зарегистрированными у нас компаниями, либо по заказу российского СМИ и российские инвестиции в производство которой составляют не менее 50%. В качестве национальной признается кроме того продукция СМИ, сделанного согласно с интернациональными контрактами РФ. Наряду с этим не признается производством национальной продукции СМИ деятельность по переводу, дублированию, субтитрированию продукции иностранного СМИ.
Оценивать продукцию СМИ на объект отнесения ее к национальной продукции СМИ орган по борьбе с монополизмом будет в рамках осуществления плановых либо внеплановых ревизий соблюдения притязаний закона. Для оценки орган по борьбе с монополизмом будет изучить регистрирующий журнал с списком передач, вышедших на радиосвязь; запись телепрограмм, телепередач и другой продукции СМИ, вышедших на радиосвязь в проверяемый срок, и сведения о изготовителях таковой продукции СМИ; сведения о лицах, представивших средства для производства продукции СМИ, вышедшей на радиосвязь в проверяемый срок, в частности удостоверяющие гражданство граждан и место регистрации компаний и т. п.
Оценку продукции СМИ на объект отнесения ее к национальной продукции СМИ предполагается реализовать как в отношении продукции СМИ, купленной каналом, на котором она распространяется, у другого лица, так и в отношении продукции, произведенной прямо каналом, на котором она распространяется.

Рабочий инспекция будет продолжительнее проверять малые учреждения

Начиная с 30 июля 2015 года предельный период плановых выездных ревизий, проводимых небольших учреждений, которые проводит Госинспекция по труду, выяснен в 100 часов в год.
Распоряжение Руководства РФ от 13.07.2015 N 701 «О введении изменений в Положение о федеральном государственном контроле за соблюдением трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права» начало функционировать 30 июля 2015 года.
Документом выяснено, что в действующие правила осуществления ревизий рабочем инспекцией, утвержденные распоряжением руководства РФ от 01.09.12 № 875, вводятся поправки, нацеленные на увеличение общего периода плановых выездных ревизий, в отношении небольших учреждений.
До сих пор было выяснено, что Госинспекция труда не в состоянии проводить ревизии, на протяжении периода, превышающего:

• 50 часов в год для небольшого учреждения;
• 15 часов в год для микропредприятия.

Эти периоды могли быть продлены на 15 часов, в случае если проверяющие усматривали для этого исключительные условия, к примеру осуществление особых экспертиз либо трудных изысканий. В нынешней редакции документа продолжение периодов ревизии уже входи в предельный период, конкретный для небольших учреждений в 100 часов каждый год. Наряду с этим период ревизий для микропредприятий не изменился и так же, как и прежде образовывает 15 часов в год.
Отметим, что к хозяйствующим субъектам небольшого предпринимательства в соотношении со статьей 4 закона от 24.07.07 № 209-ФЗ «О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ» отнесены Пбоюл , потребительские кооперативы, коммерческие структуры (не считая государственных и местных унитарных учреждений), и вдобавок фермерские хозяйства, при соблюдении ряда условий, конкретных в законе.

Образована комиссия по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя

Решено образовать комиссию по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя. Кабмином завизировано подобающее распоряжение¹.

Такая рабочая группа станет координационным органом для обеспечения согласованных деяний федеральных органов исполнительной власти, и вдобавок для координации сотрудничества федеральных органов исполнительной власти и высших аккуратных органов власти Республики Крым и г. Севастополя при решении вопросов развития экономики региона.
Напомним, раньше Указом Главы Российской Федерации от 15 июля 2015 г. № 368 было упразднено Министерство РФ по делам Крыма. Такое решение согласовано с окончанием переходного срока интегрирования Республики Крым и г. Севастополя в состав РФ. Отмечалось, что министерство исполнило свою задачу, связанную с погружением новых регионов в юридическое поле Российской Федерации. Например, было издано большое число законов и подзаконных актов, сделана координационная система работы, принята федеральная целевая программа по формированию Крыма на срок до 2020 года (распоряжение Руководства РФ от 11 августа 2014 г. № 790). Кроме того упразднена Госкомиссия по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя. Ее полномочия должны перейти к комиссии по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя.
Соответственно распоряжению, главой комиссии по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя станет помощник Примьер-министра РФ Дмитрий Козак. Раньше предполагалось, что этот пост может занять Олег Савельев, занимавший пост министра РФ по делам Крыма.
Наряду с этим Министерства экономики Российской Федерации поручено на протяжении нескольких суток создать положение о комиссии по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя и определиться с ее составом. Подобающие проекты распоряжения и распоряжения должны быть направлены в кабмин до 30 июля этого года.

Суд Лондона выпустил письменные свидетельства Ковтуна, вперекор просьбе РФ

Королевский Суд Лондона, вперекор просьбе России, выпустил письменные свидетельства российского бизнесмена Дмитрия Ковтуна, отправленные им в суд раньше, на стадии приготовления к участию в качестве ключевого участника в слушаниях по делу о смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, по сообщению РИА Новости.

Ковтун должен был давать свидетельства в качестве ключевого участника с 27 по 29 июля по видеосвязи из Москвы. Но как стало небеизвестно несколько дней назад в пятницу, у него появились кое-какие правовые вопросы относительно соотношения этого участия русскому и межгосударственному закону, о чем он уведомил суд письмом. Соответственно позиции России, отправленной в суд Лондона, Ковтун «находится под обязанностями о неразглашении», и должен был подать подобающее прошение об их снятии, чего он не сделал, сказал незадолго до юрисконсульт открытого расследования Робин Тэм.
Во вторник глава расследования Роберт Оуэн сказал, что СК Российской Федерации «требует открытое расследование оставить без внимания» уже отправленные в суд письменные свидетельства Ковтуна. «СК РФ заявляет, что эти письменные свидетельства, , если будут публично задействованы, могут усугубить нарушение русского закона, вероятно совершенное Ковтуном», — произнёс Оуэн. Он назвал требование России «вмешательством в дела суда» и выделил, что Ковтун «добровольно представил» открытому расследованию свидетельства в форме свидетельского обращения.
В этом свидетельском обращении Дмитрия Ковтуна, например, отмечается, что он «совсем не имел ничего общего с полонием-210. «Я не имел доступа к полонию-210. Я ничего не знал о полонии-210 до смерти Литвиненко», — подчеркивается в документе.
Выступить в суде Лондона Ковтун имел возможность лишь дистанционно, поскольку если бы появился на территории Англии, то тут же, как и Андрей Луговой, был бы задержан по обвинению в убиении Литвиненко. На совещании в феврале этого года были продемонстрированы копии документов об аресте обоих подозреваемых.
Литвиненко, бежавший в 2000 году в Англию, умер в ноябре 2006 года практически сразу после получения английского гражданства. Самочувствие Литвиненко начало ухудшаться после встречи с бывшими сотрудниками, Луговым и Ковтуном, и коллективного чаепития в английском отеле Millennium.
После его смерти эксперты английского Агентства по защите здоровья утверждали, что нашли в организме Литвиненко большое количество радиоактивного полония-210. Основным подозреваемым по делу Литвиненко проходит русский предприниматель и парламентарий Луговой. Но он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, именуя их политически мотивированными.
На этой неделе должны завершиться слушания открытого расследования последними обращениями. Затем начнутся закрытые слушания. Их период не выяснен, но, как заявлял раньше глава расследования, решение должно быть вынесено до Января этого года.

Задержан предполагаемый заказчик убийства бывшего минимстра Петербурга – ректора СПбГУСЭ

Басманный райсуд Москвы задержал бывшего проректора Университета Санкт-Петербурга сервиса и экономики, которого расследование полагает клиентом громкого убиения бывшего министра руководства Петербурга – ректора СПбГУСЭ, информирует ТАСС.
Экс-проректор СПбГУСЭ Василий Соловьев заключен судом под стражу на два месяца. Его юрист Мурад Мусаев сообщил о непричастности своего подзащитного к инкриминируемому ему правонарушению и готовится оспорить решение об официальном аресте в Городском суде столицы.
Как раньше сообщалось, 61-летний ректор СПбГУСЭ Александр Викторов был убит осенью 2012 года на территории своего загородного дома во Всеволожске. Расследование узнало, что исполнителями убиения были Виталий Ковалев, Вячеслав Макаров и Андрей Елисеев, которые получили заказ от посредника. Соучастники определили место жительства ректора, на протяжении 14 дней изучали распорядок его дня, схемы передвижений, и вдобавок шепетильно спланировали правонарушение. 5 сентября 2012 года Елисеев и Макаров прибыли во Всеволожск. Елисеев проник на территорию участка, где жил Викторов, и, дождавшись его возвращения домой, стрельнул как минимум несколько раз. Ректор умер на месте. Затем киллер ранил его жену, чтобы она не помешала ему скрыться . СКР неоднократно указывало что мотивом правонарушения стала рыночная активность института, ректором которого был Викторов. Соответственно приговорам суда судов, Ковалеву было избрано 17 лет тюрьмы , Елисееву – 13 лет колонии, а Макарову – девять лет.

Изменения в Уголовном, уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальном кодексах

С 24 июля 2015 года действуют новые редакции кодексов РФ в сфере права, процесса и выполнения наказаний
Немедленно пару новых законов поменяли положения УК России. Так, законом от 13.07.2015 N 267-ФЗ уточнен режим расчета вреда от противоправной рубки лесистых насаждений и их уничтожения либо повреждения. Для этого занесены правки в примечания к статье 260 УК РФ «Противоправная рубка лесистых насаждений» и к статье 261 УК РФ «Уничтожение либо повреждение лесистых насаждений». Ими предусматривается, что вред от противоправной рубки и уничтожения либо повреждения лесистых насаждений обязан исчисляться не только на базе такс, но и на базе методик, установленных руководством РФ. таковой режим разрешит правильнее определять размер вреда и оценивать степень публичной угрозе совершенного правонарушения.
законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ усилена уголовная ответственность за некомпетентность и злоупотребление должностными полномочиями. Так, по статье 285 УК РФ привлекаться к суду за злоупотребление должностными полномочиями сейчас могут чиновники государственных организаций, государственных и местных унитарных учреждений, акционерных предприятий, контрольный пакет акций коих принадлежит РФ, субъектам Российской Федерации либо местным образованиям. А статьей 293 УК РФ с данного времени выяснена мера уголовной ответственности за некомпетентность, которая причинила очень большой вред. Таковой очень большой вред оценен в 7,5 миллионов рублей, а наказание за некомпетентность, которая его повлекла может быть в виде административного штрафа до 500 тысяч рублей либо в виде исправительных работ на период до двух лет.
законом от 13.07.2015 N 228-ФЗ включена уголовная ответственность за введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков либо карту-замысел территории. Новой статьей 170.2 УК РФ предусмотрены два состава такого правонарушения:

• введение кадастровым инженером ложных сведений в указанные документы либо подлог документов, на базе коих были приготовлены указанные документы, в случае если эти деяния причинили большой вред гражданам, компаниям либо стране;
• те же деяния, причинившие очень большой вред.

В статье 170 УК РФ изменились нормы уголовной ответственности за регистрацию противоправных сделок с недвижимым имуществом. К уголовным правонарушениям добавлены: регистрация априори противоправных сделок с недвижимым имуществом, умышленное извращение сведений государственного кадастра недвижимой собственности либо ЕГРПН, и вдобавок занижение кадастровой цене объектов недвижимости. Наряду с этим размер пени за эти правонарушения сделает от 200 тысяч до 50 тыс